棣栭〉
鏈熷垔: 寰俊鏂囩珷 鍦ㄧ嚎涔︾睄 璧勬枡涓嬭浇 鍋ュ悍鏉傚織 鎶ュ垔閫夌紪 鍩虹鍖诲 涓村簥鍖诲 鑽 瀛︽姤 涓浗鍖诲 鍗敓鎬昏
淇濆仴: 鏂伴椈 璇勮 瑙嗙偣 甯歌瘑 鐤剧梾 鐥囩姸 鍏荤敓 鐢ㄨ嵂 鎶ょ悊 鎬ユ晳 鍋ヨ韩 缇庡 涓ゆ€� 鑲插効 鐢� 濂� 鑰� 灏� 鍥涘 璇荤墿 鏇村
涓尰: 甯歌瘑 鏁欐潗 鎬濊€� 涓嵂 鍖荤悊 涓村簥 閽堥 姘戞棌 鏂囧寲 钁椾綔 楠屾柟 鍥捐氨 椋熺枟 鑽墿 鑽笟 鑽競 鏂拌嵂 鎼滅储 鑻辨枃
当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2014年第11期 > 正文
编号:12464244
不同能量的钬激光对输尿管上段结石患者的临床疗效对比(1)
http://www.100md.com 2014年4月15日 张寒等


第1页

    参见附件(2876KB,3页)。

     【摘要】 目的:研究对比不同能量的钬激光(Holmium laser,HL)对输尿管上段结石(Upper ureteral calculi,UUC)患者的临床疗效。方法:选取2012年5月-2013年5月本院收治的186例UUC患者,按照随机数字表法将其分为观察组95例和对照组91例。两组均经HL及输尿管镜实施治疗,其中对照组选用60 W能量激光,观察组选用40 W能量激光。观察比较两组碎石成功率和手术情况以及术后并发症的发生情况。结果:观察组的碎石成功率明显高于对照组,未成功率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组的结石大小比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组的手术时间明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的并发症发生率6.32%与对照组的并发症发生率12.09%比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床以HL对UUC患者实施治疗时,选用40瓦能量的钬激光疗效更好,安全性更佳,值得在临床上推广。

    【关键词】 不同能量; 钬激光; 输尿管; 上段结石; 疗效

    在临床上,UUC的大小通常是医务人员决定选择何种手术方式的重要因素之一,对于直径约为1 cm的UUC,通常选择体外冲击波类碎石术,此种方式虽可行,然而碎石时间相对较长,同时疗效亦不确切,临床有较多患者经历多次碎石后仍无法获得成功[1]。因此可考虑通过其他方案加以实现。有报道称,钬激光碎石技术对于治疗UUC,疗效较好,但在能量选用方面却有所争议[2]。鉴于此,笔者通过本次研究比较本院实施的60 W及40 W钬激光对于治疗UUC所产生的疗效,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2012年5月-2013年5月本院收治的186例UUC患者 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2876KB,3页)
濡傛灉鎮ㄥ湪浣跨敤鎵嬫満绛夋祦瑙堟椂鏃犳硶鏌ョ湅鎴栦笅杞藉叏鏂囷紝鍙兘鏄鎼滅储寮曟搸澶辩湡鈥滆浆鐮佲€濓紝璇风偣鍑诲睆骞曟渶涓嬫柟鐨勨€滅數鑴戠増鈥濇垨鈥滃師缃戦〉鈥濊闂€�


闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝� pdf鍏ㄦ枃 闇€瑕� 5 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
    文章版权属于原著作权人,若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读,请邮件或电话通知我们,我们收到通知后,会立即将您的作品从本网站删除。

   微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多   推存给朋友   加入收藏