改良早期预警评分应用于急诊患者病情定量评估的研究(1)
| 第1页 |
参见附件(2819KB，3页)。
【摘要】 目的：探讨改良早期预警评分(MEWS)应用于急诊患者病情定量评估的疗效。方法：选取2010年1月-2012年12月本院收治的100例急诊患者，按护理方式的不同分为干预组和对照组。对照组50例采取常规护理措施，干预组50例采取改良早期预警分层护理干预措施。比较两组患者意外事件发生率的差异，并评价患者对护理满意度的情况。结果：MEWS评分在4分以下者30例，其经治疗后均好转出院或进行专科治疗，仅1例(3.3%)有动态病情变化，无死亡；MEWS评分在5～8分者12例，其中3例(25.0%)有动态病情变化，有1例(8.3%)出现死亡；MEWS评分大于或等于9分者为8例，其中有7例(87.5%)出现死亡。干预组意外事件发生率为10.0%，对照组为32.0%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。干预组护理总满意率为96.0%，对照组为80.0%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：改良早期预警评分有利于对急诊患者病情分层化，对不同病情程度进行针对性的护理干预措施，对危重患者进行优先治疗和护理。同时，改良早期预警评分有利于减少意外事件发生率，提高患者对护理满意度，促进患者疾病康复，增加其治疗依从性，值得临床选择。
【关键词】 改良早期预警评分； 急诊患者； 病情定量； 评估研究
急诊患者病情复杂，病情重，死亡率较高[1]。临床对患者病情的准确判断显得尤为重要，改良早期预警评分常被用于急诊和ICU患者病情评估[2-3]。其有利于将疾病进行病情严重度分层，进而采取相应的护理及治疗措施，其被广泛应用于急救护理人员。本研究采用改良早期预警评分评估急诊患者病情，获得较为满意的效果，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2010年1月-2012年12月本院100例急诊患者按护理方式的不同分为两组。干预组50例，男17例，女33例；年龄3～58岁，平均(39.3±6.3)岁。对照组50例，男14例，女36例；年龄4～60岁，平均(39.9±6.7)岁；其中儿科患儿34例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2819KB，3页)。