两种体位下PFNA内固定术治疗股骨转子间骨折的临床疗效观察(1)
| 第1页 |
参见附件(3031KB，3页)。
【摘要】 目的：探讨在平卧位牵引床与侧卧位普通床下应用PFNA内固定治疗股骨转子间骨折的临床疗效与安全性。方法：回顾性分析2009年9月-2013年4月本院有完整随访资料的患者共57例，其中采用平卧位牵引床患者35例，普通手术床健侧卧位22例，比较两组患者的体位摆放时间、手术时间、术中显性失血量、切口总长度、术后骨折复位程度以及1、3、6个月髋关节功能Harris评分方面的差异。结果：随访6～16个月，平均12.8个月；两组术中显性出血量、切口长度、术后髋关节功能评分的比较差异均无统计学意义(P>0.05)；而侧卧位组的体位摆放时间、手术时间短于平卧位组(P<0.05)；复位程度上，平卧位组优于侧卧位组(P<0.05)。结论：侧卧位及平卧位均适于股骨转子间骨折行PFNA内固定，实践中可根据手术医师及患者的个体特点选择应用，侧卧位更适合身材肥胖、下肢短缩的患者。
【关键词】 体位选择； 股骨转子间骨折； PFNA
The Clinical Efficacy of PFNA Internal Fixation in the Treatment for Femoral Intertrochanteric Fractures in the Two Position/LI Jian-fei ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3031KB，3页)。