新生儿股静脉与头皮静脉采血方法的对比研究及护理(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：研究新生儿股静脉与头皮静脉釆血方法之间的差异，为临床提高新生儿抽血成功率提供资料支持，并总结相应的护理经验。方法：选取2009年11月-2012年11月本院收治的120例需采集血液标本的新生患儿，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各60例，所有患儿均使用头皮针采血，观察组选取股静脉采血，对照组选取头皮静脉采血。观察比较两组患儿平均采血时间、一次性成功率及并发症发生情况。结果：对照组和观察组的平均穿刺时间分别为(3.6±1.6)min和(3.4±1.2)min，比较差异无统计学意义(t=0.775，P>0.05)。观察组的一次性成功率95.0%(57/60)明显高于对照组的81.7%(49/60)，且观察组并发症发生率8.3%(5/60)明显低于对照组的30.0%(18/60)，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：与头皮静脉相比，股静脉相对较粗，固定性较好，血液充足，为一次性穿刺成功提供基础条件，并发症少，患儿家长容易接受。同时熟练的技术操作以及加强护理可有效减少不良反应的发生。
【关键词】 新生儿； 静脉釆血； 股静脉； 头皮静脉； 护理
作为护理工作中的基本操作技术，新生儿血标本采集的主要要求为采血快速、操作简便、安全有效。但是新生儿进行采血时配合性差，患儿体质较弱，容易产生溶血等多种并发症，为改善患儿采血技术的操作难度，提高一次性成功几率，临床不断研究采血部位的选择，并产生多种分歧。何种抽血部位能够明显减轻患儿痛苦，降低不良反应，使患儿家属更认可，一直是临床护理研究的重要方向[1]。本文针对采血部位选择股静脉和头皮静脉作出对比研究，通过观察其抽血结果，从而选出优势更突出的抽血部位，现报告如下。
1 资料与方法
1 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。