【摘要】 目的：比较经鼻双水平正压通气(BiPAP)与经鼻持续正压通气(NCPAP)治疗新生儿呼吸窘迫综合征(NRDS)的临床疗效和安全性，以指导NRDS的临床治疗。方法：选取2012年3月-2014年8月期间本院NRDS患儿78例，随机分为观察组与对照组，每组各39例。在应用肺表面活性物质(PS)的基础上，对照组给予NCPAP治疗，观察组给予BiPAP治疗。比较两组治疗前(T0)及治疗后1 h(T1)、12 h(T2)、24 h(T3)的动脉血气指标，比较两组治疗后临床疗效，以及通气时间、氧疗时间、住院时间，并发症情况。结果：观察组T3时点的pH，T2、T3时点的PaO2，T1、T2、T3时点的PaO2/FiO2均高于对照组相应水平，差异有统计学意义(t=3.10～7.39，P<0.05或P<0.01)；T2、T3时点的PaO2均低于对照组相应水平，差异有统计学意义(t=3.21、4.87，P<0.05)。观察组与对照组治疗有效率分别为94.87%、86.84%，两组比较差异无统计学意义( 字2=2.11 ......