2.1 两组治疗前后平均血压及SI的比较 治疗后，两组的平均血压比较差异无统计学意义(P=0.12)，见表1；治疗后，调脂降压治疗组的SI为(6.78±0.51)，对照组为(3.21±0.12)，两组比较差异有统计学意义(P=0.02)。

    2.2 不良反应 治疗过程中未出现患者因服用辛伐他汀调脂降压药发生ALT、AST升高现象，全部患者均无不良反应

    3 讨论

    从统计学数据分析，在治疗前由于两组患者的血压均高于正常血压值，差异无统计学意义(P>0.05)；经研究规范抗高血压治疗后，两组患者均采用以长效降压药物为主的降压治疗方案，所以血压控制比较理想，两组血压均降至正常水平(140/90 mmHg)。治疗后的两组患者的平均血压比较差异无统计学意义(P=0.12)，而对服用他汀类药物且通过进一步分析两组患者降压平滑性的发现，对照组降压平滑性明显低于运用辛伐他汀调脂降压治疗的调脂治疗组(P=0.02)。可见高血压患者单纯降压治疗与降压治疗时结合降脂治疗的疗效相比较，对患者的降压数值虽不能明显影响，但其降压的平稳性能通过调脂而提高。

    多项临床试验结果证明在减少高血压患者发生心脑血管事件的危险上他汀类药物具有明显效果[7-8]。其药理机制不仅能使患者胆固醇水平降低，而且还具有一定具有降脂作用。调脂治疗经研究发现，正常的血脂不仅可以降低大动脉硬化性和平均动脉压，而对单纯收缩期高血压的治疗更具临床意义[9]。

    人体的血压在24 h成勺型曲线显示节律性变化[10] ......