1.3 观察指标 对两组患者手术中的麻醉质量及深浅程度进行统计对比，以镇静躁动评分(SAS)作为评价指标[4]。对比两组患者的苏醒时间、术后疼痛评分及不良反应。两组患者生命体征变化对比分别观察心率、血氧饱和度及血压，并根据综合指标评定波动性。

    1.4 统计学处理 使用SPSS 15.0进行统计学分析，计量资料用(x±s)表示，比较用t检验，计数资料对比用 字2检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者生命体征比较 观察组患者的生命体征更加平稳，两组患者术中各时段生命体征变化比较，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2 两组患者镇静效果及苏醒时间比较 观察组患者的SAS评分及苏醒时间分别为(58.3±2.2)分、(7.2±1.6)min，对照组分别为(57.4±1.9)分、(5.9±1.5)min，两组比较差异无统计学意义。

    2.3 两组术后疼痛及不良反应比较 观察组患者术后疼痛及不良反应发生率显著低于对照组，比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    人工流产手术在妇产科临床上较为常见 ......