输尿管镜下钬激光与气压弹道碎石的疗效比较(2)
1.3 统计学处理 采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计学分析,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用 字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。2 结果
钬激光组手术时间平均(23.50±6.3)min。术后住院3~5 d,平均(3.5±1.1)d。一次性碎石成功125例(92.5%)。对合并输尿管狭窄、息肉组织者均能充分切割、气化至输尿管光滑通畅,结石排净率132例(97.8%)。5例(3.7%)结石在碎石过程中被冲入肾盏内,行ESWL治疗后粉碎结石排出,5例输尿管镜进镜困难改开放手术,术中无输尿管黏膜剥脱及大出血等情况,并发症7例(5%),其中高热3例,肾绞痛3例,出血1例。气压弹道碎石组手术时间平均(37.6±5.9)min。术后住院3~6 d,平均(3.6±1.2)d。一次性碎石成功108例(86.4%)。结石排净率110例(88.0%)。结石上移至肾内6例,后期行ESWL治疗后粉碎结石排出,4例进镜困难,2例因输尿管扭曲狭窄合并结石下息肉发生输尿管穿孔,而改为开放手术输尿管穿孔改开放手术。20例(16%)有并发症,其中输尿管穿孔2例,高热7例,肾绞痛6例,出血3例,术后感染2例。钬激光组手术时间、一次性碎石成功率、结石排净率及手术并发症均明显优于气压弹道碎石组 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4993 字符。