颅脑外伤合并复合伤护理的风险事件评估及对策(3)
表1 护理前后两组患者的HAMD评分、ADL评分比较(x±s) 分组别HAMD评分ADL评分
护理前护理后护理前护理后
研究组(n=39)27.1±4.9 10.1±2.5*△56.2±7.3 86.4±9.1*△
对照组(n=39)26.9±5.117.9±3.3△55.9±7.571.4±8.1△
*与对照组比较,P<0.05;△与护理前比较,P<0.05
2.3 两组护理满意度比较 本次研究共向两组患者家属发放78份满意度调查问卷,回收78份,回收率为100%。经统计分析发现研究组对本院护理工作的满意度为92.4%,对照组患者对本院护理工作的满意度为74.4%,两组比较差异有统计学意义( 字2=6.739,,P<0.05),见表2。
2.4 风险事件发生率比较 研究组临床治疗过程中的风险事件发生率为15.4%,对照组为38.4%,两组比较差异具有统计学意义( 字2=9.064,P<0.05),见表3。
表2 两组患者对本院护理工作的满意度比较
组别非常满意
例(%)满意
例(%)一般
例(%)不满意
例(%)总满意度(%)
研究组(n=39)21(53.8)15(38.5)2(5.1)1(2.6)92.3
对照组(n=39)15(38.5)14(35.9)2(5.1)8(20.5)74.4
3 讨论
颅脑外伤合并复合伤是临床常见急重症 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5683 字符。