当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2015年第16期
编号:12557411
颅脑外伤合并复合伤护理的风险事件评估及对策(3)
http://www.100md.com 2015年6月5日 《中国医学创新》 2015年第16期
     表1 护理前后两组患者的HAMD评分、ADL评分比较(x±s) 分

    组别HAMD评分ADL评分

    护理前护理后护理前护理后

    研究组(n=39)27.1±4.9 10.1±2.5*△56.2±7.3 86.4±9.1*△

    对照组(n=39)26.9±5.117.9±3.3△55.9±7.571.4±8.1△

    *与对照组比较,P<0.05;△与护理前比较,P<0.05

    2.3 两组护理满意度比较 本次研究共向两组患者家属发放78份满意度调查问卷,回收78份,回收率为100%。经统计分析发现研究组对本院护理工作的满意度为92.4%,对照组患者对本院护理工作的满意度为74.4%,两组比较差异有统计学意义( 字2=6.739,,P<0.05),见表2。

    2.4 风险事件发生率比较 研究组临床治疗过程中的风险事件发生率为15.4%,对照组为38.4%,两组比较差异具有统计学意义( 字2=9.064,P<0.05),见表3。

    表2 两组患者对本院护理工作的满意度比较

    组别非常满意

    例(%)满意

    例(%)一般

    例(%)不满意

    例(%)总满意度(%)

    研究组(n=39)21(53.8)15(38.5)2(5.1)1(2.6)92.3

    对照组(n=39)15(38.5)14(35.9)2(5.1)8(20.5)74.4

    3 讨论

    颅脑外伤合并复合伤是临床常见急重症 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5683 字符