子宫内膜癌337例患者临床特征分析(2)
1.2 合并症的诊断标准 不同合并症均根据相关体征、患者自述症状、及相关辅助检查联合进行诊断。肥胖的诊断以国际标准BMI(体重指数)>25为标准。高血压病诊断根据世界卫生组织和国际高血压学会(1999年)提出的高血压水平及其分级，糖尿病诊断根据世界卫生组织糖尿病研究组工作会议制定的诊断标准(1997年)进行诊断。
1.3 统计学处理 采用SPSS 19.0软件进行统计学分析，计量资料采用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用 字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 子宫内膜癌与年龄分布的关系 337例患者年龄分布，见表1。合并症组年龄38～81岁，平均(56.2±7.9)岁，患病例数集中在50～70岁。对照组年龄25～80岁，平均(50.7±6.9)岁，患病例数集中在50～60岁，合并症组年龄明显大于对照组(t=7.968，P<0.05)。
, http://www.100md.com
表1 子宫内膜癌的年龄分布 例
组别<50岁50～60岁60～70岁>70岁
合并症组(n=166)9556933
对照组(n=171)38109177
合计471648640
2.2 治疗情况 337例患者中有302例接受了手术治疗，259例接受放化疗，其中，合并症组166例患者中有148例(89.2%)接受手术治疗，对照组171例患者中有154例(90.1%)接受手术，两组患者在是否接受手术治疗方面比较差异无统计学意义( 字2=0.074，P=0.786)。合并症组166例患者中有134例(80.7%)接受放化疗治疗，对照组171例患者中有120例(70.2%)接受放化疗，两组患者在是否接受放化疗方面比较差异有统计学意义( 字2=5.048，P<0.05)，合并肥胖、高血压、糖尿病的患者接受放化疗的例数比对照组多。
, 百拇医药
2.3 两组患者的手术范围比较 患者手术范围普遍集中在全子宫+双附件切除术、筋膜外全子宫+双附件切除术+盆腔和/或腹主动脉旁淋巴结活检和/或清扫术、次广泛子宫+双附件切除术+盆腔和/或腹主动脉旁淋巴结活检和/或清扫术，两组患者手术范围比较，差异无统计学意义( 字2=0.296，P=0.998)，见表2。
2.4 两组肿瘤分期与肿瘤分化程度比较 对于接受手术治疗的302例患者，在其术后按照FIGO 2000年的手术-病理分期标准分期，进行肿瘤分期评价(见表3)。将两组患者的术后肿瘤病理分期进行 字2检验，字2=4.674，P=0.197。两组患者肿瘤分期没有明显区别，见表3。
表2 两组患者的手术范围比较 例
组别例数abcdef
合并症组148133770325
, http://www.100md.com
对照组154134269354
合计3022679139679
注：a.剖腹探查术；b.肿瘤细胞减灭术；c.全子宫+双附件切除术；d.筋膜外全子宫+双附件切除术+盆腔和/或腹主动脉旁淋巴结活检和/或清扫术；e.次广泛子宫+双附件切除术+盆腔和/或腹主动脉旁淋巴结活检和/或清扫术；f.广泛全子宫+双侧附件切除术+盆腔和/或腹主动脉旁淋巴结活检和/或清扫术
表3 两组肿瘤分期与肿瘤分化程度比较 例
组别例数Ⅰ期Ⅱ期Ⅲ期Ⅳ期
合并症组1486145348
对照组15446553914
合计3021071007323
, 百拇医药
2.5 两组患者的病理类型比较 两组患者的子宫内膜癌肿瘤类型进行比较，差异无统计学意义( 字2=3.930，P=0.560)，见表4。
2.6 合并症组与预后的关系 共有313例(92.8%)患者进行了有效随访，随访0.6～78个月，平均(36.5±2.5)个月，由于各种原因的失访病例为24例(7.2%)。子宫内膜癌患者合并症组与预后的关系，见表5。
3 讨论
子宫内膜癌是起源于子宫内膜上皮的妇科恶性肿瘤，但是病因不明。据目前的研究表明，子宫内膜癌常与肥胖、高血压、糖尿病一起发生，又称为子宫内膜癌三联征[2]。然而，肥胖、高血压、糖尿病并不是引起子宫内膜癌的直接原因。研究证明，它们皆因下丘脑-垂体-肾上腺功能失调或代谢异常所造成的，而且垂体促性腺功能失调造成无孕激素分泌，促使子宫内膜长期受到单一雌激素(雌激素)的持续刺激，导致了子宫内膜异常增生甚至癌变[3-5]。本研究中共337例子宫内膜癌患者的年龄25～81岁，其中有合并症(高血压、糖尿病、肥胖)的患者为166例(合并症组)，其中高血压107例，糖尿病57例，肥胖132例，同时合并2种或2种以上合并者71例。
, http://www.100md.com
子宫内膜癌合并症组与对照组在是否接受手术治疗、患者手术范围、术后肿瘤病理分期和肿瘤病理类型方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)。子宫内膜癌合并症组年龄明显大于对照组，两组比较差异有统计学意义(t=7.968，P<0.05)。随着年龄的增长，体重增加、患有高血压、糖尿病的几率增加，加之雌激素的作用，使之患有合并症的几率大大增加[6-8]。研究发现，合并糖尿病的患者肿瘤的肌层浸润更深且淋巴结转移更早更广，该病的进程更快，因此手术后接受放化疗的比例更高，这与本研究相符[9]。合并肥胖、高血压、糖尿病的子宫内膜癌患者接受放化疗的例数比对照组多，两组比较差异有统计学意义( 字2=5.048，P<0.05)。另外，子宫内膜癌患者的肥胖与患者本身雌激素持续刺激有关，雌激素有水钠潴留的作用，促进了肥胖的发生。
子宫内膜癌合并症组患者没有死于肥胖的，且其3年、5年生存率到达97.1%、95.7%；但是死于高血压的3例，3年生存率到达92.7%，但是5年生存率低到85.6%，因此可以看出高血压对于合并症组的患者是高危险因素。死于糖尿病的患者1例，5年生存率达89.5%，与之前的研究类似[10-13]。Pimenta等[9]经研究后认为，患有合并症的患者比无合并症的患者预后差。因此相关学者提出对子宫内膜癌患者，都应尽早的控制合并症，以防严重的合并症对子宫内膜癌患者造成不利的影响[14-15]。, http://www.100md.com(吴燕祯 秦福杰 李玉香 等)
1.3 统计学处理 采用SPSS 19.0软件进行统计学分析，计量资料采用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用 字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 子宫内膜癌与年龄分布的关系 337例患者年龄分布，见表1。合并症组年龄38～81岁，平均(56.2±7.9)岁，患病例数集中在50～70岁。对照组年龄25～80岁，平均(50.7±6.9)岁，患病例数集中在50～60岁，合并症组年龄明显大于对照组(t=7.968，P<0.05)。
, http://www.100md.com
表1 子宫内膜癌的年龄分布 例
组别<50岁50～60岁60～70岁>70岁
合并症组(n=166)9556933
对照组(n=171)38109177
合计471648640
2.2 治疗情况 337例患者中有302例接受了手术治疗，259例接受放化疗，其中，合并症组166例患者中有148例(89.2%)接受手术治疗，对照组171例患者中有154例(90.1%)接受手术，两组患者在是否接受手术治疗方面比较差异无统计学意义( 字2=0.074，P=0.786)。合并症组166例患者中有134例(80.7%)接受放化疗治疗，对照组171例患者中有120例(70.2%)接受放化疗，两组患者在是否接受放化疗方面比较差异有统计学意义( 字2=5.048，P<0.05)，合并肥胖、高血压、糖尿病的患者接受放化疗的例数比对照组多。
, 百拇医药
2.3 两组患者的手术范围比较 患者手术范围普遍集中在全子宫+双附件切除术、筋膜外全子宫+双附件切除术+盆腔和/或腹主动脉旁淋巴结活检和/或清扫术、次广泛子宫+双附件切除术+盆腔和/或腹主动脉旁淋巴结活检和/或清扫术，两组患者手术范围比较，差异无统计学意义( 字2=0.296，P=0.998)，见表2。
2.4 两组肿瘤分期与肿瘤分化程度比较 对于接受手术治疗的302例患者，在其术后按照FIGO 2000年的手术-病理分期标准分期，进行肿瘤分期评价(见表3)。将两组患者的术后肿瘤病理分期进行 字2检验，字2=4.674，P=0.197。两组患者肿瘤分期没有明显区别，见表3。
表2 两组患者的手术范围比较 例
组别例数abcdef
合并症组148133770325
, http://www.100md.com
对照组154134269354
合计3022679139679
注：a.剖腹探查术；b.肿瘤细胞减灭术；c.全子宫+双附件切除术；d.筋膜外全子宫+双附件切除术+盆腔和/或腹主动脉旁淋巴结活检和/或清扫术；e.次广泛子宫+双附件切除术+盆腔和/或腹主动脉旁淋巴结活检和/或清扫术；f.广泛全子宫+双侧附件切除术+盆腔和/或腹主动脉旁淋巴结活检和/或清扫术
表3 两组肿瘤分期与肿瘤分化程度比较 例
组别例数Ⅰ期Ⅱ期Ⅲ期Ⅳ期
合并症组1486145348
对照组15446553914
合计3021071007323
, 百拇医药
2.5 两组患者的病理类型比较 两组患者的子宫内膜癌肿瘤类型进行比较，差异无统计学意义( 字2=3.930，P=0.560)，见表4。
2.6 合并症组与预后的关系 共有313例(92.8%)患者进行了有效随访，随访0.6～78个月，平均(36.5±2.5)个月，由于各种原因的失访病例为24例(7.2%)。子宫内膜癌患者合并症组与预后的关系，见表5。
3 讨论
子宫内膜癌是起源于子宫内膜上皮的妇科恶性肿瘤，但是病因不明。据目前的研究表明，子宫内膜癌常与肥胖、高血压、糖尿病一起发生，又称为子宫内膜癌三联征[2]。然而，肥胖、高血压、糖尿病并不是引起子宫内膜癌的直接原因。研究证明，它们皆因下丘脑-垂体-肾上腺功能失调或代谢异常所造成的，而且垂体促性腺功能失调造成无孕激素分泌，促使子宫内膜长期受到单一雌激素(雌激素)的持续刺激，导致了子宫内膜异常增生甚至癌变[3-5]。本研究中共337例子宫内膜癌患者的年龄25～81岁，其中有合并症(高血压、糖尿病、肥胖)的患者为166例(合并症组)，其中高血压107例，糖尿病57例，肥胖132例，同时合并2种或2种以上合并者71例。
, http://www.100md.com
子宫内膜癌合并症组与对照组在是否接受手术治疗、患者手术范围、术后肿瘤病理分期和肿瘤病理类型方面比较，差异无统计学意义(P>0.05)。子宫内膜癌合并症组年龄明显大于对照组，两组比较差异有统计学意义(t=7.968，P<0.05)。随着年龄的增长，体重增加、患有高血压、糖尿病的几率增加，加之雌激素的作用，使之患有合并症的几率大大增加[6-8]。研究发现，合并糖尿病的患者肿瘤的肌层浸润更深且淋巴结转移更早更广，该病的进程更快，因此手术后接受放化疗的比例更高，这与本研究相符[9]。合并肥胖、高血压、糖尿病的子宫内膜癌患者接受放化疗的例数比对照组多，两组比较差异有统计学意义( 字2=5.048，P<0.05)。另外，子宫内膜癌患者的肥胖与患者本身雌激素持续刺激有关，雌激素有水钠潴留的作用，促进了肥胖的发生。
子宫内膜癌合并症组患者没有死于肥胖的，且其3年、5年生存率到达97.1%、95.7%；但是死于高血压的3例，3年生存率到达92.7%，但是5年生存率低到85.6%，因此可以看出高血压对于合并症组的患者是高危险因素。死于糖尿病的患者1例，5年生存率达89.5%，与之前的研究类似[10-13]。Pimenta等[9]经研究后认为，患有合并症的患者比无合并症的患者预后差。因此相关学者提出对子宫内膜癌患者，都应尽早的控制合并症，以防严重的合并症对子宫内膜癌患者造成不利的影响[14-15]。, http://www.100md.com(吴燕祯 秦福杰 李玉香 等)