本研究对比了动机性访谈与常规健康教育对糖尿病患者的影响，结果发现观察组在干预半年后自我效能和自我管理水平明显高于对照组(P<0.05)；其平均空腹血糖也低于对照组(P<0.05)，但糖化血红蛋白的差异无统计学意义(P>0.05)。在生活质量评分的比较上，观察组在各个方面均要高于对照组(P<0.05)。说明动机性访谈在本次研究中取得了较满意的干预结果。接受动机性访谈的患者在随访中发现其大部分都养成了良好的饮食和锻炼习惯，特别是在用药行为的遵嘱程度上有较大的改进，而且大部分患者都能规律的进行血糖监测，有一定的预防高、低血糖发生的措施。这些良好的自我护理习惯对患者的生理代谢有积极的作用，因而血糖控制较平稳，生活质量也随之提高。钱俊英[12]在对120例长期血糖控制不良的2型糖尿病患者的对比研究中发现，动机性访谈可显著降低患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白水平，其中以空腹血糖的下降程度最明显，且接受动机性访谈的患者自我护理水平大幅提高 ......