高频电剪在会阴侧剪中的应用研究(1)
【摘要】 目的：研究会阴侧剪术中高频电剪与传统侧剪专用工具之间的护理效果差异。方法：本文选择2014年4月-2015年4月来本院自然分娩的产妇226例，采用随机分组的方法，将其分为A组和B组，每组各113例患者。A组使用高频电剪进行侧切护理，B组使用传统手术刀进行侧切护理，比较两种手术器械对护理效果的影响。结果：A组患者Ⅰ度会阴损伤98例，Ⅱ度15例；B组患者Ⅰ度会阴损伤86例，Ⅱ度27例，两组患者均未发生Ⅲ度以上损伤，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者术后疼痛轻度102例，中度11例，B组患者术后疼痛轻度80例，中度33例，均未发生重度术后疼痛，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：高频电剪更适应会阴侧剪术。
【关键词】 高频电剪； 会阴侧剪； 传统侧剪
The Application Study of the High-frequency Electric Scissors in Lateral Episiotomy Cutting/YOU Yu-qing，YANG Wei-xia.//Medical Innovation of China，2015，12(18)：122-124
, http://www.100md.com
【Abstract】 Objective：To research the difference in nursing effect between the high-frequency electric scissors in the lateral episiotomy cutting and the special tools of conventional lateral shear.Method：226 lying-in women who came to our hospital for natural childbirth were selected from April 2014 to April 2015 and divided into group A and group B，113 cases in each group.The patients in group A were given episiotomy nursing with high-frequency electric scissors while that of group B were given episiotomy nursing with traditional scalpel.The surgical instruments were compared in their influence on nursing effect.Result：In group A，degree Ⅰ perineal trauma of 98 patients，degree Ⅱ perineal trauma of 15 patients；in group B，degree Ⅰ perineal trauma of 86 patients，degree Ⅱ perineal trauma of 27 patients，no patients got injure more than degree Ⅲ，the difference was statistically significant(P<0.05).In group A，102 patients were mild postoperative pain and 11 patients were moderate postoperative pain；in group B，80 patients were mild postoperative pain and 33 patients were moderate postoperative pain，the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion：High-frequency electric scissor is more suitable for lateral episiotomy cutting.
, 百拇医药
【Key words】 High-frequency electric scissors； Lateral episiotomy cutting； Conventional lateral shear
First-author’s address：Guicheng Hospital of Nanhai District，Foshan 528000，China
doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2015.18.046
世界各国的妇产科医学上均没有完全承认剖腹产的优势地位。事实上，近10年来，医学上越来越提倡以顺产为主的生产方式。但顺产过程存在较多的不可控因素，特别是随着胎儿的发育越来越大，而社会审美导致的大多数产妇的体型越来越瘦弱，产妇的产道环境也越来越复杂，所以顺产中采用会阴侧剪作为产道保护的方式被越来越多的医疗结构接受[1]。从上世纪80年代起，我国产科顺产过程中采用侧切保全会阴的做法已经成为了首选方法。通过会阴侧剪，可以有效防止顺产过程中的会阴撕裂、产程延长、产道膨出、大小便失禁等不良影响。同时，使用电剪代替会阴侧剪专用剪进行会阴侧剪，还可以避免传统侧切中容易出现的愈合不良等症状[2]。李岚的综述研究发现，我国初产妇侧切率已经达到了95%，此比例远高于欧美国家的50%左右的侧切率。此比例的主要原因与医疗体制无关，而是与东方人人体结构有关。
, http://www.100md.com
1 资料与方法
1.1 一般资料 本文选择2014年4月-2015年4月来本院自然分娩的产妇226例，年龄19～37岁，平均(24.6±2.3)岁。其中初产妇142例，经产妇84例。入选本文研究的产妇中，合并妊娠期高血压疾病的22例，收缩压平均(133.6±9.8)mm Hg，舒张压平均(87.2±7.6)mm Hg；合并妊娠期高血糖的17例，平均血糖(9.7±1.3)mmol/L。采用随机分组法，将以上患者分为A组和B组，A组观察组选用高频电剪进行会阴侧剪术，B组对照组则选用传统的普通会阴侧剪剪刀进行会阴切术。A组113例，年龄19～37岁，平均(24.3±2.7)岁。其中初产妇71例，经产妇42例。入选本文研究的产妇中，合并妊娠期高血压疾病的11例，收缩压平均(133.6±9.8)mm Hg，舒张压平均(87.2±7.6)mm Hg；合并妊娠期高血糖的9例，平均血糖(9.7±1.3)mmol/L。B组113例，年龄19～37岁，平均(24.1±2.1)岁。其中初产妇71例，经产妇42例。入选本文研究的产妇中，合并妊娠期高血压疾病的11例，收缩压平均(133.6±9.8)mm Hg，舒张压平均(87.2±7.6)mm Hg；合并妊娠期高血糖的8例，平均血糖(9.7±1.3)mmol/L。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。, 百拇医药(游玉青 杨伟霞)
【关键词】 高频电剪； 会阴侧剪； 传统侧剪
The Application Study of the High-frequency Electric Scissors in Lateral Episiotomy Cutting/YOU Yu-qing，YANG Wei-xia.//Medical Innovation of China，2015，12(18)：122-124
, http://www.100md.com
【Abstract】 Objective：To research the difference in nursing effect between the high-frequency electric scissors in the lateral episiotomy cutting and the special tools of conventional lateral shear.Method：226 lying-in women who came to our hospital for natural childbirth were selected from April 2014 to April 2015 and divided into group A and group B，113 cases in each group.The patients in group A were given episiotomy nursing with high-frequency electric scissors while that of group B were given episiotomy nursing with traditional scalpel.The surgical instruments were compared in their influence on nursing effect.Result：In group A，degree Ⅰ perineal trauma of 98 patients，degree Ⅱ perineal trauma of 15 patients；in group B，degree Ⅰ perineal trauma of 86 patients，degree Ⅱ perineal trauma of 27 patients，no patients got injure more than degree Ⅲ，the difference was statistically significant(P<0.05).In group A，102 patients were mild postoperative pain and 11 patients were moderate postoperative pain；in group B，80 patients were mild postoperative pain and 33 patients were moderate postoperative pain，the difference was statistically significant(P<0.05).Conclusion：High-frequency electric scissor is more suitable for lateral episiotomy cutting.
, 百拇医药
【Key words】 High-frequency electric scissors； Lateral episiotomy cutting； Conventional lateral shear
First-author’s address：Guicheng Hospital of Nanhai District，Foshan 528000，China
doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2015.18.046
世界各国的妇产科医学上均没有完全承认剖腹产的优势地位。事实上，近10年来，医学上越来越提倡以顺产为主的生产方式。但顺产过程存在较多的不可控因素，特别是随着胎儿的发育越来越大，而社会审美导致的大多数产妇的体型越来越瘦弱，产妇的产道环境也越来越复杂，所以顺产中采用会阴侧剪作为产道保护的方式被越来越多的医疗结构接受[1]。从上世纪80年代起，我国产科顺产过程中采用侧切保全会阴的做法已经成为了首选方法。通过会阴侧剪，可以有效防止顺产过程中的会阴撕裂、产程延长、产道膨出、大小便失禁等不良影响。同时，使用电剪代替会阴侧剪专用剪进行会阴侧剪，还可以避免传统侧切中容易出现的愈合不良等症状[2]。李岚的综述研究发现，我国初产妇侧切率已经达到了95%，此比例远高于欧美国家的50%左右的侧切率。此比例的主要原因与医疗体制无关，而是与东方人人体结构有关。
, http://www.100md.com
1 资料与方法
1.1 一般资料 本文选择2014年4月-2015年4月来本院自然分娩的产妇226例，年龄19～37岁，平均(24.6±2.3)岁。其中初产妇142例，经产妇84例。入选本文研究的产妇中，合并妊娠期高血压疾病的22例，收缩压平均(133.6±9.8)mm Hg，舒张压平均(87.2±7.6)mm Hg；合并妊娠期高血糖的17例，平均血糖(9.7±1.3)mmol/L。采用随机分组法，将以上患者分为A组和B组，A组观察组选用高频电剪进行会阴侧剪术，B组对照组则选用传统的普通会阴侧剪剪刀进行会阴切术。A组113例，年龄19～37岁，平均(24.3±2.7)岁。其中初产妇71例，经产妇42例。入选本文研究的产妇中，合并妊娠期高血压疾病的11例，收缩压平均(133.6±9.8)mm Hg，舒张压平均(87.2±7.6)mm Hg；合并妊娠期高血糖的9例，平均血糖(9.7±1.3)mmol/L。B组113例，年龄19～37岁，平均(24.1±2.1)岁。其中初产妇71例，经产妇42例。入选本文研究的产妇中，合并妊娠期高血压疾病的11例，收缩压平均(133.6±9.8)mm Hg，舒张压平均(87.2±7.6)mm Hg；合并妊娠期高血糖的8例，平均血糖(9.7±1.3)mmol/L。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。, 百拇医药(游玉青 杨伟霞)