2 结果

    2.1 两组患者康复优良率比较 观察组康复优良率明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义(字2=4.86，P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者护理前后Fowler-Philip角和跟骨后上突突起高度的比较 护理前，两组患者Fowler-Philip角和跟骨后上突突起高度比较差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，观察组患者Fowler-Philip角及两组跟骨后上突突起高度均明显低于护理前，护理前后比较差异均有统计学意义(P<0.05)，观察组患者Fowler-Philip角和跟骨后上突突起高度均明显低于对照组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组VAS评分和Tengner评分比较 护理前，两组VAS评分和Tengner评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理后，两组VAS评分明显低于护理前，Tengner评分明显高于护理前，护理前后比较差异均有统计学意义(P<0.05)；观察组VAS评分明显低于对照组，Tengner评分明显高于对照组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05) ......