2 结果

    2.1 两组支架置入效果比较 研究组支架扩张满意68例，未充分扩张7例，贴壁欠佳5例，总有效率为85.00%。对照组支架扩张满意60例，未充分扩张12例，贴壁欠佳8例，总有效率为75.00%。两组支架置入效果比较差异具有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组术后冠状动脉再狭窄情况比较 研究组出现冠状再狭窄5例，占6.25%，对照组出现冠状再狭窄8例，占10.00%，两组术后冠状动脉再狭窄发生率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。

    3 讨论

    血管内超声是一种新的诊断方法，是无创性的超声技术和有创性的心导管技术相结合的已被证实为一个用途广泛的临床工具，是评价冠脉支架置入较理想的方法[9]。选择本院2013年3月-2014年3月80例拟在血管内超声下行冠状动脉支架置入术的患者作为研究组，同时选择80例同一时间在本院使用传统方法进行冠状动脉支架置入术的患者作为对照组，通过对比两组患者的治疗效果以及术后冠状动脉再狭窄情况，分析血管内超声在冠状动脉支架植入术的使用效果。通过对患者进行分组比较，研究组支架扩张满意68例，占85.00%，未充分扩张7例，占7.00%，贴壁欠佳5例，占6.25%，总有效率为85.00%。对照组支架扩张满意60例 ......