耳穴埋豆法在乳腺癌康复中的应用(2)
1.5 统计学处理 使用SPSS 17.0统计软件进行分析,计量资料用(x±s)表示,比较采用t检验,计数资料采用 字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。2 结果
2.1 两组焦虑评分比较 A组SAS焦虑自评量表自评得出的问卷总均分值(58.01±1.25)分,B组为(69.02±2.36)分,A组SAS焦虑分明显低于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);B组焦虑程度明显高于A组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组焦虑程度比较 例(%)
组别正常轻度中度重度
A组(n=105)58(55.24)*26(24.76)*20(19.05)*1(0.95)*
B组(n=105)20(19.05)35(33.33)46(43.81)4(3.81)
*与B组比较,P<0.05
2.2 两组NRS-10测定结果比较 乳腺癌改良根治术后第1天初评A、B两组患者NRS-10患肢疼痛评分依次为:(7.59±2.06)分、(7.62±1.45)分 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4090 字符。