2.2 两组治疗前后血清性激素水平比较 两组治疗前的性激素(FSH、LH、E2)水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后的FSH、LH均较治疗前均明显下降，差异均有统计学意义(P<0.05)；E2较治疗前有明显上升，差异有统计学意义(P<0.05)。耳穴贴压组的FSH明显低于单纯汤药组，E2明显高于单纯汤药组，差异均有统计学意义(P<0.05)，而两组LH激素水平比较差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

    2.3 两组中医症状改善临床疗效比较 两组中医证候疗效比较(秩和检验)，其中有效、显效比较差异均有统计学意义(P<0.05)，耳穴贴压组的中医证候改善总有效率94.12%略高于单纯汤药组的88.57%，但比较差异无统计学意义(P>0.05)，见表3。

    表3 两组中医症状改善临床疗效比较

    组别痊愈(例)显效

    (例)有效

    (例)无效

    (例)总有效率(%)

    耳穴贴压组(n=34)024*8*294.12

    单纯汤药组(n=35)0823488.57

    *与单纯汤药组比较 ......