当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2015年第26期
编号:12555294
腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床对比分析(3)
http://www.100md.com 2015年9月15日 《中国医学创新》 2015年第26期
     2.2 两组并发症发生情况比较 两组患者均未见严重的并发症发生,观察组患者的切口全部甲级愈合,愈合率为100%,对照组患者有3例患者出现切口感染,经过相关处理后,均恢复正常.观察组患者出现并发症2例,对照组患者出现并发症5例,两组患者并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

    2.3 随访 术后病理回报均为子宫平滑肌瘤。术后随访患者术后1个月复查,此后每6个月随访一次。所有患者均在术后1~3个月恢复正常月经周期,B超检查子宫恢复正常大小。

    3 讨论

    子宫肌瘤是妇科常见的良性肿瘤,近年来,发病率呈现出年轻化的趋势[19],尤其是对育龄妇女的生殖健康具有较大的影响。传统的开腹手术治疗子宫肌瘤,由于腹部创伤大,不仅影响美观,术中出血也较多,对患者的伤害较大,患者恢复较慢,容易引发多种并发症,甚至造成盆腔粘连,给日后正常生活带来很大的影响[20]。随着腹腔镜微创外科手术的发展,人们越发意识到腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的优势,由于不必开腹手术,创伤较小,对于腹腔内脏器的干扰少也减小了粘连的可能,患者术后恢复较快,腹壁无瘢痕,不影响美观,在治疗子宫肌瘤方面可以取得较好的治疗效果,因此,这种微创术式更容易被患者所接受。

    虽然腹腔镜子宫肌瘤剔除术优势明显 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 4867 字符