1.5 统计学处理 采用SPSS 16.5软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料以率(%)表示，比较采用 字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者临床疗效比较 经治疗后，观察组患者的治疗总有效率96.7%明显高于对照组的80.0%，差异有统计学意义( 字2=8.0863，P=0.0045)，见表1。

    2.2 两组患者症状改善时间比较 经治疗后，观察组患者的体温恢复、腹痛消失、肛门排便、腹胀消失时间均明显短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者手术时间、术中出血量及住院时间比较 观察组手术时间和住院时间均明显短于对照组，术中出血量明显少于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 两组患者护理满意情况比较 观察组患者的护理满意率88.3%明显高于对照组的71.7%，差异有统计学意义( 字2=5.2083，P=0.0225)，见表4。

    2.5 两组患者并发症发生情况 两组患者治疗中均未出现严重并发症以及死亡。对照组中，发热8例，腹痛10例，并发症发生率为30.0%(18/60)；观察组中腹痛1例，发热2例，并发症发生率为5.0%(3/60)，对症治疗后恢复。观察组的并发症发生率明显低于对照组，差异有统计学意义( 字2=12.9870 ......