手术室实施无缝隙护理办法对护理质量的影响评价(3)
1.4 统计学处理 本研究数据均使用SPSS 16.0软件包进行分析,计量资料用(x±s)表示,比较用t检验,计数资料比较用 字2检验,P<0.05为差异具有统计学意义。2 结果
两组患者麻醉前的心理舒适程度均比访视前有所改善,但相比之下,研究组的SAS、SDS评分均提高幅度更大,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组心率、收缩压、舒张压、皮质醇4个手术应激指标与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。
研究组患者术后疼痛程度较对照组轻,疼痛评分(VAS)明显低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组医生和患者满意度评分均较对照组高,比较差异亦有统计学意义(P<0.05),见表2。
3 讨论
任何手术都会产生不同程度的创伤,手术质量及护理配合的质量直接关系着术后康复效果[1]。手术室作为实施外科手术治疗的重要场所,因具备技术性强、风险高、工作量大、工作时间长等明显特点,医护工作中出现任何纰漏都可能造成不良影响,处理不当甚至会引发医疗纠纷[7]。因此,手术室人员承担的压力也较医院其他治疗室人员更大,医护工作者们也一直致力于提升手术室护理质量[8] ......
您现在查看是摘要页,全文长 4710 字符。