消化内科护理风险分析与防范对策研究10年回顾(3)
3.2.4 管理模式探讨多,技术性讨论少 多数对策性和措施性探讨文章中,都对护理工作管理模式进行思考,像人才培养、技术增强、护士排班、责任制、宣教等,而缺乏具体的技术性探讨,比如减少用药错误、针刺、坠床、老人摔跤等。因此,感觉这些研究显得内容空洞苍白,缺乏研究专业性和深入性。3.3 研究方法论分析比较
3.3.1 参考文献引用数量 除博士和硕士论文外,在其他所调查分析的文章中,发现文中引用参考文献数量一般4~6篇左右,最高引用数22篇。引用参考文献数量的多少,既是科研方法问题,也是科研态度问题,同时也是评定科研论文质量的重要依据。刘叶灵等[19]引用文献22篇,介绍几个临床营养评估工具,特别是营养风险筛查表2002(NRS-2002)的应用。黄秀芹等[20]引用文献13篇而位居第二,详细分析和阐述消化内科护士职业损伤特点和防护策略。陈淑红等[21]引用12篇文献,主要介绍讨论营养风险筛查表2002的临床应用。引用10篇参考文献的有三篇论文,分别是付慧玲等[22]介绍营养风险筛查表2002的应用研究,覃文娴[23]对消化内科常见护理风险统计分析,杨耀丽[24]对临床护理常见风险发生原因和分布特点分析。另有两篇文章引用文献达9篇,三篇引用文献达8篇。参考文献引用量表明研究者论文写作时的准备工作态度 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5084 字符。