MoCA和MMSE在高龄患者认知功能评估中的比较(2)
1.3 统计学处理 使用SPSS 19.0统计软件进行处理，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料比较采用 字2检验，MMSE总分和MoCA各项评分采用秩和检验，MMSE与MoCA、MoCA与各子项间再进行相关回归分析，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两种量表的评估结果比较 85例患者中，MoCA检出为认知障碍者57例(67.06%)，认知正常者28例(32.94%)；MMSE检出为认知障碍者30例(35.29%)，认知正常者55例(64.71%)。MoCA评估为认知正常的28例患者中，其MMSE评分均为正常；MoCA评估为认知障碍的57例患者，其MMSE评估为认知异常者30例，认知正常者27例，即有27例认知障碍患者MMSE未能检测出。分别记录各项认知领域的得分，依据MoCA评分将患者分为57例认知障碍组(病例组)及28例无认知障碍组(对照组)。MoCA评定显示认知正常的28例患者与MMSE评价结果相重合，而MMSE评价为认知障碍的患者仅占MoCA评估结果的52.63%(30/57) ......
您现在查看是摘要页，全文长 4120 字符。
2 结果
2.1 两种量表的评估结果比较 85例患者中，MoCA检出为认知障碍者57例(67.06%)，认知正常者28例(32.94%)；MMSE检出为认知障碍者30例(35.29%)，认知正常者55例(64.71%)。MoCA评估为认知正常的28例患者中，其MMSE评分均为正常；MoCA评估为认知障碍的57例患者，其MMSE评估为认知异常者30例，认知正常者27例，即有27例认知障碍患者MMSE未能检测出。分别记录各项认知领域的得分，依据MoCA评分将患者分为57例认知障碍组(病例组)及28例无认知障碍组(对照组)。MoCA评定显示认知正常的28例患者与MMSE评价结果相重合，而MMSE评价为认知障碍的患者仅占MoCA评估结果的52.63%(30/57) ......
您现在查看是摘要页，全文长 4120 字符。