当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2015年第32期
编号:12761455
癌痛评估工具的研究进展(2)
http://www.100md.com 2015年11月15日 中国医学创新 2015年第32期
     1.5 线性视觉模拟评分法(VAS) 此方法在临床中比较常用,具体做法是采用一条游动标尺,长约10 cm。并且在标尺上标注10个刻度,最左端为0分端,依次最右端为10分端。0分表示无痛,数字越往后,疼痛强度越大,故10分代表难以忍受的、最剧烈的疼痛[9]。其中轻度疼痛平均值为2.571;中度疼痛平均值为5.181;重度疼痛平均值为8.411。在临床使用过程中,将有刻度的标尺一面背向患者,让患者在直尺上标出能代表自己疼痛程度的相应位置,医护人员根据患者标出的位置确定患者疼痛的程度,线性视觉模拟评分法便于医务人员、患者掌握,对于疼痛的动态评估、疼痛效果的控制等非常适用。该方法的优点为,在评估疼痛强度方面敏感性强,在临床上已广泛使用。但一个缺点为,由于个人理解不同导致评估的随意性较大,而且标尺刻度较为抽象,易导致评估的结果出现一定程度的偏差。

    VAS疼痛评分法为国际通用评定疼痛的方法之一,VAS与NRS的相关系数为0.847,有较好效度,故临床常联合运用两种及以上方法对癌痛患者进行评估[10]。

    1.6 MPQ法(McNeill pain questionnaire) 该方法是在1997年由Meazel创建的 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4412 字符