AIMS65评分系统在急性上消化道出血患者中的应用研究(2)
2.3 再出血和死亡患者在AIMS65评分中的分布情况 AIMS65评分<2患者106例,再出血率和死亡率分别为14.15%(15/106)和0;评分=2的患者94例,再出血率和死亡率分别11.70%(11/94)和1.06%(1/94);评分=3的患者63例,再出血率和死亡率分别20.63%(13/63)和4.76%(3/63);评分=4的患者71例,再出血率和死亡率分别40.84%(29/71)和7.04%(5/71);评分=5的患者26例,再出血率和死亡率分别73.07%(19/26)和53.84%(14/26)。结果显示,随着AIMS65评分的升高,患者的再出血率和死亡率也逐渐升高。2.4 AISM65预测AUGIB再出血和死亡的准确性分析 使用AIMS65体系对AUGIB患者的再出血进行预测,AUC为0.743,大于0.7,说明AIMS65对AUGIB再出血预测准确度较高。同时,使用AIMS65体系对AUGIB患者死亡进行预测,AUC为0.883,接近极限值1,说明AIMS65对死亡接近完全预测,见图1。
3 讨论
AUGIB是消化内科的急症之一,早期治疗方法的选择至关重要,对不同危险度的患者采取针对性更强的治疗,这样不仅可以有效利用医疗资源 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4941 字符。