2 结果

    2.1 三组手术情况比较 DHS组和LPFP组的手术时间、住院时间、术后早期功能锻炼时间、骨折愈合时间、术中出血量等手术情况比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与PFNA组比较，DHS组和LPFP组的手术时间、住院时间、术后早期功能锻炼时间和骨折愈合时间均明显延长，术中出血量则较多，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 三组髋关节功能恢复情况比较 DHS组和LPFP组髋关节功能恢复情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。DHS组和LPFP组术后1个月和

    3个月的Harris评分及Harris评分优良率均明显低于PFNA组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 三组近期和远期预后情况比较 DHS组和LPFP组近期和远期预后情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。PFNA组30 d死亡率和1年死亡率均明显低于DHS组及LPFP组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.4 三组术后并发症发生情况比较 三组切口均一期愈合且均无股骨头坏死、髋内翻、股骨干骨折等情况发生 ......