2.3 美学评价 三组的修复完成1 h后PES指数比较差异无统计学意义(P>0.05)；A组与B组的术后24个月PES指数比较差异无统计学意义(P>0.05)；C组的术后24个月PES指数与A、B组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。三组的PES变化百分率比较差异有统计学意义(P<0.05)，其中C组最优，A、B组比较差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

    3 讨论

    牙齿缺失后，牙髓骨即发生生理性吸收[7]，另外骨质疏松以及牙周疾病等均能造成患者缺牙区骨量不足，种植术区的骨质、骨量是种植手术成败的关键因素之一，需要通过骨增量手术提高种植成功率，常见的骨增量技术包括骨劈开术、骨挤压术、引导骨再生技术(GBR)等，不同的骨增量技术有各自的作用和优缺点[8]。在前牙美学区种植的成功不仅包括种植体的稳定性，也包括种植的美学效果，在前牙美学区种植中骨增量技术的选择对于种植成功具有重要的作用。

    本研究在前牙区种植中以骨劈开联合骨挤压术、骨劈开联合GBR技术与骨劈开挤压术联合GBR技术三种方法骨增量后进行种植，发现三种方法的种植成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)，骨劈开术是在牙槽嵴较窄时，劈开牙槽嵴增宽 ......