1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计学分析，计量资料应用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用 字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者一般临床指标比较 观察组患者手术用时、术中出血量、引流管留置时间、引流量、术后下地时间等指标均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者手术前后VAS及JOA评分比较 VAS疼痛评分结果显示，两组患者术前1 d时评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，但术后1 d、1个月VAS评分比较观察组显著优于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)；JOA评分显示两组患者内固定拆除前JOA评分比较无显著差异，但拆除固定3个月后观察组JOA评分明显高于对照组，即观察组患者疼痛程度明显低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2～3。

    2.3 两组患者术后Cobb角及锥体塌陷纠正情况比较 两组患者Cobb角纠正度、锥体塌陷纠正度结果比较，差异无统计学意义(P>0.05)，见表4。

    2.4 两组患者治疗总有效率比较 观察组患者治疗总有效率明显高于对照组 ......