生物型半髋置换术与全髋置换术患者ESR、CRP、SAA水平的对比研究(3)
目前,随着人工髋关节置换术广泛应用于临床,生物材料与手术技术的改善也有助于显著降低人工髋关节术后感染发生风险,但感染仍可作为人工髋关节置换术后的严重并发症之一,是导致人工髋关节置换术失败的重要原因之一[4]。根据临床症状、组织病理学检查与细菌培养检测用于人工髋关节置换术后感染的检查耗时较长,增加了临床处理难度和患者的经济、心理与生理负担[5]。因此,如何诊断人工髋关节置换术后感染并及时干预是骨科的关键问题之一。相关文献显示,脱氧-D-葡萄糖正电子发射断层扫描与放射性核素检查在早期诊断感染中具有重要的应用价值,但其检查费用较为昂贵,无法在基层医院实施[6]。ESR、CRP、SAA等血清学指标广泛应用于临床感染的诊断中[7]。但关于不同人工髋关节置换术方式患者ESR、CRP、SAA水平比较的研究较为罕见。ESR是感染活动的检查指标[8]。本研究结果显示,手术后3~14 d,两组患者ESR较手术前呈不同程度的增高倾向,其中ESR于手术后7 d达到高峰,即手术后3~7 d的ESR呈增高倾向,手术后7 d~3个月呈降低倾向。ESR是感染活动的重要指标,大部分患者ESR水平与感染严重程度具有明显的正性相关[9]。同时,手术后3个月,全髋置换术患者ESR水平仍明显高于生物型半髋置换术 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4895 字符。