1.3 疗效评定标准 舒张压下降水平不低于10 mm Hg或降至正常水平，或收缩压下降水平不低于20 mm Hg为显效；舒张压或收缩压下降水平在10～20 mm Hg范围内为有效；血压下降水平未达到有效标准或有明显地升高为无效[2]。总有效=有效率+显效率。

    1.4 统计学处理 采用SPSS 18.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验；计数资料以率(%)表示，比较采用 字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组血压控制效果比较 对照组总有效率为70.00%，研究组为95.00%，对照组总有效率明显低于研究组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组血压下降情况比较 治疗前，两组舒张压和收缩压水平比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后，研究组舒张压和收缩压下降水平均明显优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组不良反应情况比较 研究组出现水肿2例、心律失常1例、皮疹1例、干咳1例，共计5例出现不良反应，不良反应发生率为7.50%；对照组出现低血压1例、水肿2例、皮疹3例、潮红2例、心律失常2例，共计10例出现不良反应，不良反应发生率为25.00%。研究组不良反应发生率与对照组相比更低 ......