【摘要】 目的：比较全腹腔镜与腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗胃癌的近期治疗效果。方法：回顾性分析本院2015年4月-2016年3月收治的行腹腔镜远端胃癌根治术患者48例，所有患者均由同组医生手术，将其分为全腹腔镜组18例和腹腔镜辅助组30例，比较两组患者的手术时间、淋巴结清扫数目、术中出血量、切口长度、术后排气时间、疼痛评分、住院时间及并发症。结果：全腹腔镜组手术时间明显长于腹腔镜辅助组，比较差异有统计学意义(P<0.05)；全腹腔镜组术中出血量、切口长度及术后疼痛评分均低于腹腔镜辅助组，比较差异均有统计学意义(P<0.05)；两组淋巴结清扫数目、术后排气时间、术后住院时间及术后并发症比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：全腹腔镜具有术中出血量少、术后疼痛评分低等优点，有助于患者术后的早期恢复，而且由于术中切口长度小，美容效果更好，患者更容易接受。因此，全腹腔镜远端胃癌根治术值得临床推广和应用。

    【关键词】 全腹腔镜； 腹腔镜辅助； 远端胃癌

    近年来，随着微创理念的不断提升，腹腔镜器械和腹腔镜微创技术在胃肠道手术中的运用得到迅猛发展。与传统开腹手术相比，腹腔镜手术治疗胃癌具有手术切口更小、术后疼痛感更轻和术后恢复更快等显著的微创优势[1] ......