【摘要】 目的：对临床护理路径干预AMI患者的效果展开系统评价和Meta分析，为临床实践提供循证依据。方法：通过检索PubMed、Elsevier、中国期刊全文数据库(CNKI)、万方数据库、CBM等，在电子检索中输入“临床护理路径”、“心肌梗死”关键词，制定文献纳入及排除标准，收集有关运用临床路径护理AMI患者的随机对照研究，由两名研究者独立筛选文献，根据Cochrane系统新的评价员手册评价作为纳入研究文献质量标准。评价后采用Review 5.1.2软件进行Meta分析，系统评价临床护理路径组与传统健康教育组健康知识达标率、满意率、并发症发生率及95%CI。结果：本次临床护理路径共检出205篇文献，符合标准6篇文献，经Meta分析显示，临床护理路径组与传统健康教育组在患者平均住院时间(wMD=-3.90，Z=3.94，P<0.01)、平均住院费用(sMD=-4.09，Z=3.79 ......