4月本院消化内科收治的100例胃肠道疾病患者给予相应检测，旨在了解平板数字与普通数字胃肠道双对比造影检查的诊断效果，并对两者的优缺点进行初步探讨，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2013年6月-2016年4月本院消化内科收治的100例胃肠道疾病患者作为研究对象，其中男55例，女45例；年龄22～83岁，平均(46.28±3.42)岁；疾病种类：恶性肿瘤18例，良性肿瘤19例，胃肠溃疡30例，功能性消化不良8例，炎症病变15例，肠粘连4例，异物3例，寄生虫3例。按照机器型号的不同随机分为观察组和对照组，每组50例。对照组中男28例，女22例；年龄22～83岁，平均(46.28±3.42)岁；病程2～6年，平均(2.4±0.6)年；疾病种类：恶性肿瘤9例，良性肿瘤10例，胃肠溃疡15例，炎症病变7例，功能性消化不良5例，肠粘连2例，异物1例，寄生虫1例。观察组中男27例，女23例；年龄23～85岁，平均(46.31±3.43)岁；病程2～7年，平均(2.5±0.6)年；疾病种类：恶性肿瘤10例，良性肿瘤10例，胃肠溃疡15例，炎症病变6例，功能性消化不良5例，肠粘连2例，异物1例，寄生虫1例。两组患者年龄、性别、病程及疾病种类等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。本研究符合原卫生部医疗机构管理条例的有关规定，且研究前报本院伦理学专业委员会备案并经批准后方开展研究[3] ......