平板数字与普通数字胃肠道双对比造影检查的临床对比研究(2)
4月本院消化内科收治的100例胃肠道疾病患者给予相应检测,旨在了解平板数字与普通数字胃肠道双对比造影检查的诊断效果,并对两者的优缺点进行初步探讨,现报道如下。1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2013年6月-2016年4月本院消化内科收治的100例胃肠道疾病患者作为研究对象,其中男55例,女45例;年龄22~83岁,平均(46.28±3.42)岁;疾病种类:恶性肿瘤18例,良性肿瘤19例,胃肠溃疡30例,功能性消化不良8例,炎症病变15例,肠粘连4例,异物3例,寄生虫3例。按照机器型号的不同随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组中男28例,女22例;年龄22~83岁,平均(46.28±3.42)岁;病程2~6年,平均(2.4±0.6)年;疾病种类:恶性肿瘤9例,良性肿瘤10例,胃肠溃疡15例,炎症病变7例,功能性消化不良5例,肠粘连2例,异物1例,寄生虫1例。观察组中男27例,女23例;年龄23~85岁,平均(46.31±3.43)岁;病程2~7年,平均(2.5±0.6)年;疾病种类:恶性肿瘤10例,良性肿瘤10例,胃肠溃疡15例,炎症病变6例,功能性消化不良5例,肠粘连2例,异物1例,寄生虫1例。两组患者年龄、性别、病程及疾病种类等方面比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究符合原卫生部医疗机构管理条例的有关规定,且研究前报本院伦理学专业委员会备案并经批准后方开展研究[3] ......
您现在查看是摘要页,全文长 5378 字符。