2片/次，3次/d)。所有患者均在上午10点安静状态下测量同侧上臂血压并记录，8周为1个治疗周期，治疗1个周期后对比两组疗效，治疗过程中观察记录患者出现的不良反应种类。

    1.3 疗效判断标准 根据卫生部的《新药临床研究指导原则草案》，高血压疗效判定标准为：(1)显效：血压达到正常(收缩压/舒张压<140/90 mm Hg)

    或者舒张压下降≥10 mm Hg；(2)有效：舒张压下降<10 mm Hg但降至正常或者舒张压下降10～19 mm Hg，或收缩压下降30 mm Hg；(3)无效：不能达到以上两项标准。总有效率=(有效例数+显效例数)/总例数×100%。利用超声诊断仪测定患者静息状态下肱动脉内径及加压后肱动脉内径扩张率，对数据进行比较分析。

    1.4 统计学处理 使用SPSS 16.0统计软件进行分析，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用 字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者的治疗效果比较 观察组总有效率明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者治疗前后内皮功能比较 两组患者治疗前后静息状态肱动脉内径比较差异均无统计学意义(P>0.05)；治疗后 ......