微创闭合单臂与三维外固定支架治疗老年股骨粗隆间骨折的效果比较(3)
2.2 两组患者治疗后关节功能比较 单臂组和三维组患者治疗后关节功能优良率分别为93.33%、96.67%,差异无统计学意义( 字2=0.000,P>0.05),所有患者均无不愈合、延迟愈合等并发症发生,见表2。2.3 两组患者治疗前后各时段VAS得分比较 单臂组和三维组患者治疗后3、5、7 d的VAS得分明显低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),但两组患者治疗前后3、5、7 d的VAS得分基本相同,差异均无统计学意义(P>0.05),见表3。
3 讨论
股骨粗隆间骨折是老年人常见骨折之一,多由下肢突然扭转、跌倒时强力内收或外展,或受直接外力撞击等引起,由于老年患者耐受性差,临床上多采用闭合复位外固定支架治疗,可有效修复和固定骨折[7-8]。近年来,随着社会老龄化和人们生活、出行方式改变,老年股骨粗隆间骨折的发病率逐年增加,其临床治疗也逐渐受到关注,故如何治疗使骨折患者既得到有效固定的同时使创伤减小到最低限度具有重要的临床价值[9-10]。有研究显示,微创闭合单臂外固定支架治疗具有创伤低、操作简单等特点,且可有效修复和固定骨折部位 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4433 字符。