当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2016年第33期
编号:12984341
重建肱骨颈干角在成人肱骨近端骨折内固定术中的临床疗效分析(2)
http://www.100md.com 2016年11月25日 《中国医学创新》 2016年第33期
     2.2 術后3个月关节疼痛程度 正常复位组VAS评分为(1.93±0.80)分,内翻复位组为(3.41±0.94)分,外翻复位组为(2.92±1.00)分,正常复位组优于内翻复位组和外翻复位组,三组比较差异有统计学意义(F=19.94,P=0.000)。正常复位组VAS评分优于内翻复位组和外翻复位组,差异均有统计学意义(t内=5.86,t外=3.60,P<0.05)。

    2.3 术后6个月肩关节活动功能 根据Neer评分结果,评价功能等级,正常复位组优良率为79.1%,内翻复位组优良率为52.9%,外翻复位组优良率为66.7%,三组比较差异均有统计学意义( 字2=6.71,P=0.035)。正常复位组肩关节活动功能优于内翻复位组和外翻复位组,差异均有统计学意义(Z内=2.39,Z外=2.08,P<0.05)。

    2.4 术后12个月并发症发生情况 术后12个月,所有病例均无重要血管神经损伤、排异反应、内置物断裂等并发症。出现内固定失效、螺丝钉穿出关节面、肩峰撞击综合征、肱骨头内翻移位等并发症情况:正常复位组5例,内翻复位组7例,外翻复位组3例。三组的并发症发生率比较 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4449 字符