当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2016年第35期
编号:12982280
小儿营养不良应用临床护理路径的价值初步分析与报告(3)
http://www.100md.com 2016年12月15日 《中国医学创新》 2016年第35期
     1.5 觀察指标 两组患者均接受为期6个月的护理干预,护理结束后,比较两组患者的临床总有效率,比较两组患者干预前后的白蛋白(ALB)、前白蛋白(PALB)、转铁蛋白(TFN),并对两组患者家长的焦虑评分、疾病不确定感评分以及护理满意度进行比较;其中,焦虑评分采用焦虑自评量表(SAS)进行评估,量表总分为0~100分,共包括20个条目,每个条目分值为0~4分,总分=单个条目得分×20×1.25,临界值为50分,得分越高,表示患者家长的焦虑情绪越严重[5];疾病不确定感评分共包括25个条目,每个条目的分值为1~5分,总分为25~125分,得分越高,表示患者家长的疾病不确定感越强烈[6];使用自制的护理调查问卷对患者家长进行调查,调查问卷主要包括十分满意、一般满意及不满意等3个选项,护理总满意度=(十分满意例数+一般满意例数)/总例数×100%[7]。

    疗效判定标准:显效,即患者的临床症状基本消失,体重恢复至正常儿童水平,食欲增强;有效,即患者的临床症状有所缓解,体重未恢复至正常儿童水平,但明显增高,食欲好转;无效,即患者的临床症状未得到缓解 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4329 字符