阴道试产在瘢痕子宫不同再次分娩方式的应用及临床效果分析(3)
a与对照组相比,t=11.40,P<0.05;b与对照二组相比,t=1.41,P>0.05;c与对照组相比,t=6.80,P<0.05;d与对照二组相比,t=2.86,P>0.052.2 三组产妇母体出血量及并发症发生情况比较 观察组母体出血量比对照组少,并发症发生率与对照组相比降低(P<0.05),且观察组出血量及并发症发生率与对照二组相比差异均无统计学意义(P>0.05),见表2。
a与对照组相比,t=12.61,P<0.05;b与对照二组相比,t=2.49,P>0.05;c与对照组相比, 字2=13.20,P<0.05;d与对照二组相比, 字2=0.07,P>0.05
2.3 三组产妇子宫破裂情况相比 观察组与对照组均未出现子宫破裂。
2.4 三组产妇新生儿窒息发生率及Apgar评分比较 三组新生儿窒息发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组Apgar新生儿评分优于对照组(P<0.05),而观察组新生儿窒息发生率及Apgar新生儿评分与对照二组相比,差异均无统计学意义(P>0.05) ......
您现在查看是摘要页,全文长 4302 字符。