当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2017年第5期
编号:13006217
机器人辅助腹腔镜宫颈癌根治术与传统腹腔镜宫颈癌根治术的对比研究(3)
http://www.100md.com 2017年2月15日 《中国医学创新》 2017年第5期
     3.1.1 本研究结果显示,机器人组平均术中出血量为(49.42±18.99)mL,传统腹腔镜组为(63.94±43.27)mL,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。与2009年美国5个妇科中心联合报道42例机器人宫颈癌根治术的平均出血量为50 mL[9];Yim等[10]回顾性分析了机器人宫颈癌根治术的术中出血量为50~355 mL等相关报道结果相似。主要原因为:(1)机器人的三维高清影像系统可为术者提供立体高分辨率的三维术野,并可将手术野放大10~15倍[11],可发现细微出血点;(2)机器人手术操作系统机械臂可360°旋转,操作更灵活,发现出血点后可及时止血。可见机器人辅助腹腔镜操作在宫颈癌根治术中较传统腹腔镜而言术中出血量更少,降低了术后贫血的发生率,利于患者术后的恢复。

    3.1.2 长期以来,肥胖被认为是影响许多外科手术操作的不良因素之一。本次研究中机器人组平均BMI值为(24.67±3.90)kg/m2,且BMI大于30 kg/m2者2例,传统腹腔镜组为(23.61±2.04)kg/m2 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4075 字符