2.1 近期疗效 同步组CR率、缓解率均高于放疗组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表1。

    2.2 远期疗效 同步组3年生存率高于放疗组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组3年全因死亡率、5年生存率、5年全因死亡率比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。见表2。同步组无瘤生存时间(24.4±8.2)个月，高于放疗组(17.0±8.5)个月，差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 毒副反应 同步组骨髓抑制、胃肠道反应、3～4级毒副反应发生率均高于放疗组，同步组人均毒副反应(1.8±0.5)种，高于放疗组的(1.1±0.3)种，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    宫颈癌预后影响因素较多，治疗方式显然对预后存在显著影响。本次研究显示，同步组CR率44.2%、缓解率94.2%，均高于放疗组的24.4%、75.6%，差异均有统计学意义(P<0.05)，提示同步放化疗可增进近期疗效。同步放化疗，可通过化疗药物的细胞毒性作用，杀伤播散的病灶、肿瘤细胞，减少肿瘤负荷。中晚期宫颈癌，体积偏大、血供差、对放疗敏感性差、宫颈旁浸润对放疗不敏感、淋巴转移率高，单纯根治性放疗疗效往往不理想，5年复发率较高[7-8]。同步放化疗，可抑制放疗诱导的DNA损伤修复、缩小肿瘤体积、减少放疗不敏感乏氧比例改善乏氧情况 ......