在一个来自于匈牙利国家医疗基金死亡登记表对比CRT-D与CRT-P长期结果的研究中[8]，纳入了从2000-2011年的1122例成功植入CRT的患者，其中693例植入CRT-P平均LVEF值(28.2±7.4)%，429例植入CRT-D平均LVEF值(27.6±6.4)%，平均随访28个月，因为各种原因死亡的患者共379例，其中250例患者接受CRT-P植入，129例患者接受CRT-D植入，没有明显的证据表明CRT-D对比CRT-P在减少死亡率方面存在优势(HR=0.98， CI=95%，P=0.884。)在缺血性心肌病患者中，CRT-D对比CRT-P在减少全因死亡率方面有明显优势(HR=0.70，CI=95%，P=0.03)。而在非缺血性心肌病患者中，两者没有明显差异(HR=0.98，CI=95%，P=0.15)。这个超过10年，大容量，单中心的试验表明了CRT-D能明显缺血性心肌病患者的全因死亡率，在这方面的益处要远远超过没有合并ICD的单一CRT-P治疗。

    在总体患者中 ......