当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2017年第14期
编号:13051804
新旧产程标准下产程中转剖宫产原因分析及结局(3)
http://www.100md.com 2017年5月15日 《中国医学创新》 2017年第14期
     2.2 多因素Logistic回归分析新旧产程标准下产程中转剖宫产的主要原因Logistic回归分析新旧产程标准下产程中转剖宫产的原因,产程标准是中转剖宫产的独立保护因素,两组的社会因素、胎儿窘迫、头先露异常、产程异常均为中转剖宫产的独立危险因素,见表2。

    2.3 两组分娩并发症及结局比较 两组产妇产后出血率、胎儿宫内窘迫率以及新生儿5 min Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表3。

    3 讨论

    近年来,我国剖宫产率呈不断上升趋势,而且没有明显剖宫产指征的剖宫产术也呈增多的现象,据相关调查显示,中国无医疗指征的剖宫产高达11.7%,位居世界首位,这已引起了社会民众及医疗部门的广泛关注[10]。而由于婚育年龄推迟、胎儿及孕妇体重增加等使自然分娩过程发生改变,按Friedman产程标准处理产程时,导致人工破膜、硬脊膜外阻滞等产科干预的不必要增加,因此,分娩管理在产科中占有举足轻重的地位,对阴道试产失败转剖宫产的主要影响原因进行总结,分娩前进行相关干预措施,杜绝滥用剖宫产手术,促进剖宫产术合理应用[11]。

    本研究发现,新标准组产妇中转剖宫产率较旧标准组明显降低(P<0.05),也降低了缩宫素使用率及人工破膜率(P<0.05),产钳助产率无明显差异(P>0.05)。分析其原因可能是新产程标准延长了产程的观察时间及处理时限 ......
上一页1 2 3

您现在查看是摘要页,全文长 5393 字符