【摘要】 目的：比较锁定钢板与普通解剖型钢板置入内固定治疗胫骨平台骨折疗效的差异。方法：本院2009年4月-2015年1月應用胫骨近端钢板治疗胫骨平台骨折56例，按照治疗方法的不同分为锁定钢板组(n=21)和解剖钢板组(n=35)。比较两组术中出血量、住院时间、骨折愈合时间、患膝关节活动范围、胫骨平台内翻角、胫骨平台后倾角、HSS评分及Rasmussen评分等指标。结果：所有患者均得到随访，随访平均时长为13个月。两组手术相关指标、患膝关节活动度、胫骨平台内翻角、胫骨平台后倾角、HSS评分及Rasmussen评分方面比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。结论：治疗胫骨平台骨折，锁定钢板并不优于普通解剖钢板。

    【关键词】 解剖钢板； 锁定钢板： 胫骨平台骨折

    Effect Comparison of Locking Plate and Ordinary Anatomical Type Plate Internal Fixation for the Treatment of Tibial Plateau Fracture/HAN Rui ......