2.2 两组疗效比较 治疗后，两组总有效率比较，观察组明显优于对照组，差异有统计学意义(u=4.4967，P=0.0340<0.05)，见表3。

    2.3 两组不良反应比较 治疗过程中，观察组有1例出现头晕现象；对照组有6例出现不良反应：其中头晕3例，腹泻1例，呕吐2例；观察组不良反应率为2.33%，明显低于对照组13.95%，差異有统计学意义( 字2=3.8879，P=0.0486<0.05)，见表4。

    3 讨论

    盆腔炎包括子宫内膜炎、输卵管炎、输卵管卵巢脓肿和盆腔腹膜炎，目前较多采用手术、抗生素和物理治疗[8]。抗生素作为目前盆腔炎临床治疗中的西医首选方法，虽对急性性盆腔炎有疗效，但随着盆腔局部转化为无菌炎症，其长期效果变得不那么理想[9]，患者体质会随着慢性盆腔炎的长期病程而进一步变差，再者由于病情反复发作，使得炎症组织增生、渗出物不停积聚、炎症细胞浸润而形成盆腔炎性包块，最终导致周围器官互相粘连，从而抵抗抗菌药的实际抵达量，影响治疗效果，抗生素的多次使用会使病菌产生耐药性，加重二次感染的机会[10]，这是慢性盆腔炎之所以病情顽固又难以治愈的根本原因[11]。而手术治疗多用于盆腔炎性包块较大患者、盆腔脓肿破裂患者和严慢性盆腔综合治疗无效的患者[12] ......