1.5 统计学处理 本研究所得数据均采取统计学软件SPSS 13.0展开研究，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验，组内对比以重复测量设计的方差分析；计数资料以率(%)表示，比较采用 字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者气腹T0、T1、T2、T3、T4、T5、T6的情况比较 两组T0时间段的VT、RR、Ppeak、PETCO2以及不同时间段的SP、DP、HR、SpO2比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；L组T1、T2、T3、T4、T5、T6时间段的VT、RR、Ppeak、PETCO2均明显高于T0时，差异均有统计学意义(P<0.05)；L组T1、T2、T3、T4、T5、T6时间段的VT、RR、Ppeak、PETCO2均高于H组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.2 两组患者的手术情况比较 两组的麻醉时间、手术时间、静脉全麻药、苏醒时间、术后24 h VAS疼痛评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，见表3。

    2.3 两组患者术后认知功能情况比较 H组术后1、3、7 d的认知功能评估项目得分(MMSE量表)下降值≥20%者均少于L組，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表4～6。L组术后3 d单词辩认度得分少于H组，差异有统计学意义(P<0.05)，两组其他指标比较 ......