DHS与PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较(2)
股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折,由于长期卧床及复杂的内科系统疾病增加了保守治疗的风险,早期手术治疗能降低病死率和致残率,因此该类骨折患者只要无明显的手术禁忌证就应积极采取手术治疗。本院2008年1月-2013年1月采用DHS和PFNA治疗89例老年股骨粗隆间骨折患者,回顾分析两种方法的临床疗效,现报道如下。1 资料与方法
1.1 一般资料 选取本院2008年1月-2013年
1月采用DHS和PFNA治疗89例老年股骨粗隆间骨折患者,纳入标准:(1)年龄≥65岁,影像学确诊为股骨粗隆间骨折者;(2)能够并愿意签署知情同意书。排除标准:(1)陈旧性骨折或病理性骨折;(2)合并其他肢体骨折或脏器损伤;(3)有其他疾病影响肢体运动、共济功能及言语功能,严重内科疾病不能耐受手术者;(4)合并同侧肢体重要血管神经的损伤或骨筋膜室综合征者。按照手术方式不同将其分为DHS组(n=35)和PFNA组(n=54)。PFN组男33例,女21例,年龄68~95岁,平均(74.8±6.2)岁,按改良Evans分型:Ⅰ型
2例,Ⅱ型7例,Ⅲ型15例,Ⅳ型19例,Ⅴ型11例;DHS组男19例,女16例,年龄65~82岁,平均(70.3±5.8)岁,按改良Evans分型:Ⅰ型10例,Ⅱ型16例,Ⅲ型9例。两组受伤至手术时间为3~12 d,平均为(5.4±2.4)d。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5666 字符。