当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2017年第33期
编号:13212427
γ—干扰素释放试验、荧光定量PCR、结核菌素皮肤试验联合检测对涂阴性肺结核的诊断价值(3)
http://www.100md.com 2017年11月25日 中国医学创新 2017年第33期
     1.4 统计学处理 统计学处理使用SPSS 18.0统计软件,三种检测方法阳性率结果比较,采用 字2检验,以P<0.05为差异有统计学意义;按诊断试验评价方法计算三种诊断试验的灵敏度、特异度、准确度、Youden指數、阳性预测值。

    2 结果

    2.1 两组三种检测方法的阳性率比较 肺结核组的γ-干扰素释放试验、荧光定量PCR、结核菌素试验的阳性率,与非肺结核组比较,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。

    2.2 三种检测方法在肺结核组的阳性率比较 三种检测方法在肺结核组的阳性率比较,差异有统计学意义( 字2=6.27,P<0.05),见表2。

    2.3 三种检测方法单独诊断肺结核的效能评价 三种检测方法单独诊断肺结核的效能评价,见表3。

    2.4 三种检测方法联合检测的诊断效能评价 三种检测方法联合检测的诊断效能评价结果,见表4、5。

    3 讨论

    肺结核在我国发病率仍然居高不下,2010年全国肺结核发病率为78/100 000,据此估计全国肺结核患者仍有百万之多[13]。过去传统诊断肺结核是依靠痰涂片抗酸染色检测结核分枝杆菌 ......
上一页1 2 3 4下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4512 字符