2.1 两组手术相关指标比较 观察组手术时间、术中出血量及术后引流量均显著优于对照组，比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.2 两组手术前后VAS评分比较 术前及术后1周，两组VAS评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；术后3个月、6个月，两组VAS评分比较，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    2.3 两组椎体前缘高度及Cobb角纠正率比较 术前，两组椎体前缘高度比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；术后1周，两组椎体前缘高度均高于术前(P<0.05)，且两组椎体前缘高度比较，差异有统计学意义(P<0.05)；两组Cobb角纠正率比较，差异无统计学意义(P>0.05)，见表4。

    3 讨论

    研究显示，在目前胸腰椎骨折手术的适应证中，并没有统一的意见，并且在无神经损伤骨折手术指证中存在较大的差异[8]。比如部分研究人员认为，当患者椎缘体高度丢失50%，并且椎管阻塞30%时，应该对患者进行手术治疗。但有研究发现，当患者接受MRI检查后，诊断结果提示后部韧带复合体损伤则为手术适应证[9]。尽管如此，在目前的临床医学中，仍然存在较为公认的手术适应证：患者椎体高度丢失50%、后凸角度>20°；骨折并伴有神经压迫症状；椎管狭窄；相邻椎间隙损伤等。本研究对椎旁肌间隙入路进行了详细研究，而在胸腰椎骨折手术中，对于椎旁肌间隙入路的适应证 ......