1.3 观察指标 统计两组治疗期间的不良反应发生情况，主要包括吸入性肺炎、心律失常及局部疼痛；治疗后对两组喉上升、误吸、进食量及食物残留量进行评分，各项指标评分分值均为1～4分，根据患者上述各指标的正常及轻重程度分别记为1、2、3、4分[4-5]。

    1.4 疗效判定标准 两组吞咽功能均以日本洼田俊夫的洼田饮水实验为标准来评价，让患者和平时一样用时5 s饮用30 mL温水，其中在规定时间内可一次咽下，并无咳嗽现象为1级；分两次以上咽下，且无呛咳现象为2级；可以一次咽下，但存在呛咳现象，为3級；分两次以上咽下，但存在呛咳现象，为4级；不能全部咽下，且伴随频繁呛咳现象，为5级。治疗后，患者吞咽功能基本恢复，或提高2级或以上，视为显效；吞咽功能部分好转，提高1级，视为有效；均不满足上述标准视为无效。总有效=显效+有效[6-7]。

    1.5 统计学处理 使用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，组间比较采用t检验；计数资料以率(%)表示，比较采用 字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组临床疗效比较 观察组总有效率为96.00%，高于对照组的72.00%，比较差异有统计学意义( 字2=5.357，P=0.021)，见表1。

    2.2 两组不良反应发生情况比较 观察组不良反应总发生率为4.00%，低于对照组的24.00% ......