2.3 两组术后及随访情况 B组术后出现肌间静脉血栓1例，腓静脉血栓1例，胫后静脉血栓1例；A组术后出现肌间静脉血栓2例，因血栓范围较小，本研究并未禁止患者活动。术后拆线一般于10～12 d，A组出现远端切口脂肪液化1例，予局部穿刺引流后治愈，余所有切口均Ⅰ期愈合。术后随访6～18个月，平均8.5个月，A组出现骨折不愈合1例，更换粗髓内钉并植骨后愈合；B组于术后5个月发生钢板断裂骨折不愈合1例，再次行髓内钉结合钢板固定，最后愈合。所有患者膝关节功能好，优良31例，较好2例。

    3 讨论

    股骨干骨折呈增长趋势，交锁髓内钉及锁定钢板作为最常用的两种内固定方式。孰优孰劣，临床上存在争议。尽管许多医师认为，髓内钉为中心型固定，可以很好控制股骨的旋转及稳定性，并且可以进行微创复位，认为髓内钉为最佳选择，但也有学者认为Liss钢板结合MIPO技术同样可以达到微创治疗股骨干骨折的目的。既往的研究均通过比较骨折的愈合率及不愈合率、术中出血量、内固定的断裂、再手术率等研究手术方式的差异[4-5]。贾建忠等[5]报道了50例股骨干粉碎性骨折 ......