2 结果

    2.1 两组NIHSS、ABCD2评分及磁共振检查结果比较 110例患者中最终病发急性脑梗死22例。病例组NIHSS、ABCD2评分均高于对照组(P<0.05)，最佳截断值分别为3、4分，见表1。两组rMD、rFA、rE1比较差异均无统计学意义(P>0.05)，但病例组rE2-E3、rMTR均高于对照组(P<0.05)，最佳截断值分别为0.90、0.91，见表2。

    2.2 预测效用比较 单独及联合检测敏感度、阴性预测值比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；但联合预测的特异度、阳性预测值、符合率均高于颅脑磁共振、ABCD2及NIHSS评分，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    3 讨论

    本研究结果显示，单独及联合检测敏感度、阴性预测值比较，差异均无统计学意义(P>0.05)；但联合预测的特异度、阳性预测值、符合率均高于颅脑磁共振、ABCD2及NIHSS评分，比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结果提示NIHSS、ABCD2、头颅磁共振单独应用预测TIA半年进展为脑梗死的效用都有一定的不足之处[12] ......