2.2 各组分娩前BMI、血压、新生儿出生体重对比 试验组A分娩前BMI、舒张压、新生儿出生体重均明显低于对照组A；试验组B分娩前BMI、收缩压、舒张压、新生儿出生体重均明显低于对照组B，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1、2。

    2.3 各组分娩结局对比 试验组A产后出血、巨大儿、胎儿生长受限、胎儿窘迫及妊娠高血压、糖尿病发生率均明显低于对照组A；试验组B巨大儿、妊娠期糖尿病、高血压发生率均低于对照组B，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3、4。

    2.4 两组分娩方式对比 试验组阴道分娩率明显高于对照组，剖宫产率明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，见表5。

    3 讨论

    食物交换份法自20世纪中叶首次在美国应用，为通过对热量相等但类型不同的食物彼此替换来发挥对饮食结构优化的作用，在体质量管理、血糖控制中所起作用显著[13-14]。本次研究试验组在孕期营养指导中引入食物交换份法管理模式，通过对食物模型应用，依据一天六餐热量分配原则、营养均衡原则等，对饮食计划进行个体化制定，结果显示，试验组A分娩前BMI、舒张压、新生儿出生体重控制效果均明显优于采用常规营养指导的对照组A，而试验组B分娩前BMI、收缩压、舒张压、新生儿出生体重控制效果均明显优于采用常规营养指导的对照组B ......